Mercredi 31 mai 2006

Parce je trouve légitime qu’un député puisse faire part de ses convictions personnelles au Président de la République, d’autant plus lorsqu’elles se font le relais des attentes de ses concitoyens, j’ai décidé le 5 mai dernier d’écrire à Jacques CHIRAC pour lui faire part librement de mes réflexions allant dans le sens d’un changement de Premier ministre.

Vingt-cinq jours se sont passés depuis et ma lettre est toujours sans réponse, mais je ne perds pas espoir pour autant. Dans le public, à travers les sondages où sa cote de popularité se détériore comme au sein du groupe UMP à l’Assemblée nationale où de plus en plus nombreux chaque jour sont ceux qui demandent ouvertement son départ, le climat de confiance que le Premier ministre avait mis tant de temps à construire avec les Français semble définitivement rompu. Les acclamations hier de Jean-Louis BORLOO marquaient une nouvelle étape dans la volonté des parlementaires d’être entendu.

Le statu quo serait la pire des solutions, l’impopularité cristallisée par le Premier ministre empêche le gouvernement de valoriser son bilan pourtant positif à bien des égards, le contraint à l’inaction et empêchera demain la majorité de préparer sereinement les prochaines échéances. Il est encore temps de ne pas gâcher le véritable travail de réforme entrepris depuis 2002 par Jean-Pierre RAFFARIN et Dominique de VILLEPIN en passant à l’ultime étape du quinquennat.

Le vœu que j’avais formé pour 2006 rejoignait celui exprimé par l’Exécutif : en faire une année utile, une année d’action réclame aujourd’hui une nouvelle impulsion au sommet de l’Etat.

par François SCELLIER publié dans : Articles
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Votre courrier reste sans réponse de la part du Président de la République. Mais vous attendiez-vous à autre chose ? Le Président est le seul maître à bord, selon la constitution. Il décide. Comment voulez-vous qu'il démette son Premier ministre qu'il a nommé il y a  à peine un an. Votre requête n'est-elle pas plutôt pour préserver une éventuelle victoire de l'UMP à la prochaine présidentielle ? Le remplacement de D. de Villepin par, par exemple J.L Borloo, ne favoriserait-il pas le futur candidat de l'UMP, par exemple N.Sarkozy. Ce n'est pas la démission du Premier ministre qu'il faut demander mais bien celle du Président qui n'arrive plus  à gouverner ou faire gouverner sereinement, du moins au yeux d'une très grande majorité des Français. Certains à droite le pensent, F.Bayrou mais aussi, au sein même de l'UMP. Pour la droite, le meilleur moment pour gagner la présidentielle, c'est maintenant. Mais le courage n'est pas dans ce camp...
commentaire n° : 1 posté par : jara le: 31/05/2006 12:15:38

N'avez-vous donc pas encore compris qu'avec l'UMP, quand on touche le fond, on creuse encore?


Que pourra faire de toutes les manières Borloo??? Les réductions d'impôts ont privé l'Etat de tout moyen d'action!


Les Parlementaires qui ont voté sans broncher tous les projets de Raffarin, Villepin et Sarkozy ne vont pas se découvrir subitement une fibre radicale ou un peu sociale et emboiter le pas à Borloo.Tout au plus ont-ils pris conscience que dans un an il va falloir se faire réélire et que ce n'est pas gagner d'avance vu les résultats désastreux du gouvenrement en terme de sécurité (on a laissé les banlieues brûler pendant un mois!), d'éducation (promotion de l'école privée, réduction de moyens pour le public), rayonnement international (amnisite de Guy Drut, Douste-Blazy aux affaires étrangères), et on peut continuer comme ça à égrainer les échecs.


 

commentaire n° : 2 posté par : PEL (site web) le: 31/05/2006 12:31:31

Votre article me laisse septique Monsieur le Président.Il est étonnant que vous demandiez la démission d'un premier ministre dont vous louez par ailleurs le travail de réforme. Que pensez vous de l'amnistie par Chirac de Guy Drut ? Ne serait ce pas à Chirac plutôt de démissionner ? Pourquoi vos amis n'ont ils pas voté la motion de censure ? A qui profiterait le changement de premier ministre ? à la droite certainement pas, à la gauche c'est pas certain. En tous cas c'est la France et les Français qui sont les perdants comme à chaque fois et bien souvent hélas à cause des manoeuvres politiques de droite comme de gauche.

commentaire n° : 3 posté par : martine (site web) le: 31/05/2006 13:12:50

Réponse à Jara

 



 

 



L’esprit de polémique ne m’animait nullement dans ma démarche. Au contraire de ce que vous laissez croire, je pense qu’il appartient au Président de la République de poursuivre l’approfondissement du travail de réforme entrepris dont la France a besoin et Jacques CHIRAC a encore ce pouvoir et tout ce pouvoir.

 



Cette impulsion ne passe donc pas par une « combinatoire » qui consisterait à brusquer le temps institutionnel pour justement faire un coup ou favoriser son camp politique à court terme. Je ne vous dis pas que, le moment venu,  je ne ferai pas tout pour que les idées et les valeurs portées par l’UMP s’imposent mais pour l’heure, il faut agir. Agir cela veut concrètement dire confirmer la décrue du chômage, régénérer notre stratégie industrielle, doper notre croissance en soutenant au plan social les efforts qui restent à faire pour passer à la modernité afin de répondre aux attentes des Français.

 



Vous voyez, je ne vous parle que d’une seule ambition : la logique de résultats.

 


commentaire n° : 4 posté par : François SCELLIER le: 31/05/2006 17:20:13

Hahem.

 

Suite au retour le la commission sur la DADVSI, sur les forums internet, c'est à nouveau l'émeute. On peut y lire de véritables appels à la violence contre les politiques identifiés à la DADVSI. Voire contre tous les députés de l'UMP, de quoi dégoûter les personnes de l'UMP qui ont tentés d'amender intelligemment ce texte avant la commission paritaire. De plus les débats ont suscités un engouement étonnant pour une population généralement peut politisée.

 

Si Villepin et Donnedieu tentent de créer les conditions d'un 1993 pour la droite, ils sont sur la bonne voie.

Plus inquiétant, j'observe de plus en plus de gens rendant la droite responsable de la politique du gouvernement et ce sans aucune nuance. Demander la tête de Villepin c'est bien, mais cela suffira-t-il ? Le rejet Chirac/Villepin devient tel qu'il contamine sans discrimination.

 

Sarkozy pourra-t-il échapper au suicide Villepin/Chirac ? La question mérite d'être posée, et je n'en ai pas la réponse.

Toutefois mon opinion après pas mal de vagabondages sur les forums politiques (ou autres) est que seul quelqu'un se plaçant en opposition à Chirac/Villepin pourra échapper à l'opprobre.

 

Ce qui serait sympa cela serait au moins de faire un effort minimal pour épargner 5 nouvelles années de socialisme à la France.

Ça n'en prend pas le chemin.

commentaire n° : 5 posté par : Arthur M. le: 23/06/2006 10:27:35

Agenda

Réunion publique départementale de soutien à Nicolas SARKOZY animée par Valérie PECRESSE, Député des Yvelines, Porte-parole de l'UMP

Mardi 24 avril 2007 à 20h

Salle des Fêtes d'Enghien-les-Bains (18, avenue de Ceinture)

SARKOZY.FR

Abécédaire des propositions de Nicolas Sarkozy

Le livre noir des régions socialistes

Agora elles

Calendrier

Septembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Recherche

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus